我们都在为谷歌打工！不止是谷歌，我们还为脸谱，亚马孙等等公司打工。

这样的公司我们可以列出一长串名单。他们富得流油，因为他们有大量免费劳工！这些高科技网络或者数据公司都依靠我们的贡献才能发展，而我们却没有任何报酬。如果你认为跟上面那些公司无关，你十有八九在给百度，腾讯和阿里巴巴做贡献，当然他们同样不会付你工钱，只是从你们那里获取数据。

正如网络媒体自由撰稿人Livia Gershon 指出的那样：

今天的媒体由少数具有巨大市场力量的公司统治。让这些公司如此有价值的一件事是，相对而言，他们赚取每一美元所雇佣的人数很少。一个纽约时报分析 发现去年Facebook的25,000名员工中每人的利润都低于$ 635,000。Google的母公司Alphabet每名工人的创造收入约为158,000美元。（在沃尔玛，人均产生利润是4,288美元。）这些计算通常会被视为自动化和算法机器而非人类创造价值的胜利。但事实是，这些媒体公司有数十亿人为他们工作 - 他们只是不付报酬工作人员，就像你我他。每当您在Instagram上发布照片，撰写亚马逊评论，或浏览有关您所在社区Facebook群体的坑洼的投诉时，您都在帮助为全球最富有的公司创造利润。越来越多的运动正在证明你应该为此付出代价。

通常，我们不认为被社交媒体用作劳动力。通过谷歌地图找到自己的方式（特别是对于我们这些已经足够记住计划旅行用纸质地图的人来说），就像豪华的免费服务一样。在Facebook上与远方朋友保持联系感觉就像娱乐一样。在Yelp上回答有关您刚刚访问的图书馆是否有轮椅坡道的问题，就像一个小型的公共服务。

但是，芝加哥大学法学教授Eric A. Posner和微软研究院高级研究员兼普林斯顿大学访问学者E. Glen Weyl表示，公司应该为他们从我们这里收集的信息付费。他们指出Big Tech使用我们的数据，而不仅仅是选择我们将看到的广告 - 或者兜售给可疑的政治操作 - 还要创建新技术。Facebook和Instagram（属于Facebook）使用我们上传的图像和视频来启动机器学习。这就是人脸智能产品（如人脸识别和自动视频编辑）的来源。为您的朋友翻译照片标题有助于教Google翻译语言的工作方式。当您单击ReCAPTCHA上的框时，谷歌拥有的无处不在的反垃圾邮件工具，可能 -改进了自动驾驶汽车技术。58同城蒙特利尔站

社交媒体的着名评论家Jaron Lanier 在哈佛商业评论中写道，Weyl 认为，如果美国人为我们的数据付费，那么很多人每年的收入会达到500美元到1000美元（据估计作者认为这个数字很低） ）。如果人工智能增长到占美国经济的10％，Weyl和Lanier补充说，对于一个普通的四口之家，这个数额可能会增加到20,000美元 - 尽管在信息经济中，我们都会为我们的服务付出更多使用。

49.9万 两卧两卫双车库豪华公寓，详情点击图片。

粉丝权益保护，粉丝经济的新课题

与数据巨头相对应的是，娱乐公司利用另一种类型的免费劳动力：粉丝的工作。电影，电视节目和其他项目的制作人往往非常依赖粉丝来充当广大的免费员工，并推广他们的产品。58同城蒙特利尔站

忠诚的粉丝比休闲的社交媒体用户更有可能将他们的努力视为真正的工作。但斯坦菲尔说，他们仍然不一定要工资。对他们来说，创造有趣的故事，视频或模因 - 或者促进和支持他人的工作 - 是地位的来源。

有时这两个经济体发生了戏剧性的冲突，就像2005年基于“萤火虫”的科幻电影“Serenity”一样。环球影城发起了一场营销活动，围绕粉丝的工作爱好者组织观看会议，在线发布电影，并使用官方电影徽标创作艺术。然而，一年之后，环球影业开启了粉丝艺术家，有一个案例威胁到CaféPress商店的老板，该商店出售“Serenity”主题商品，追溯授权费为8,750美元，每次侵权作品的法定赔偿金高达150,000美元。粉丝们开出巨额发票来回应他们花在推广电影上的时间。他们提出累计时间大约28,000小时，超过210万美元。58同城蒙特利尔站

粉丝们在声明中承认他们并不真的希望收集现金。“我们只相信有一点可以做，”他们写道。版权法的发展和执行始终有利于富有的公司而不是个人。斯坦菲尔告诉我，“这是一个巨大的力量不平衡，必须以某种方式解决。”

我们，作为数字劳工的权利如何得到保护

与任何劳工权利一样，数字劳工权利取决于工人为追求自身利益而组织起来的能力。要求支付数据费用的想法取决于互联网用户聚集在一起，比如工会或工艺公会，与数据购买者讨价还价以及使用罢工威胁赢得合同。熟练的翻译人员或具有特定医疗条件的人员可能会根据他们对数据所能提供的价值的了解而团结在一起。Weyl向我建议用户从维基百科开始，因为它有自己复杂的，半民主的治理体系。58同城蒙特利尔站

“他们应该尝试讨价还价，”他说。“政府应该赋予他们讨价还价的权力：~q~如果你不提供一些共同的价值来支持我们的社区，我们将阻止你以某种方式使用我们的内容。~q~”在粉丝劳工的情况下斯坦菲尔补充说，工会可能对金钱不太感兴趣而不是共享信贷以及在粉丝社区重新混合商业产品的权利。

最近，Instagram memers 宣布组建他们自己的工会，IG Meme Union 69-420，实际上要求更好地与公司沟通，更加透明的帐户禁止申诉程序，以及保护其他用户窃取和货币化创作者内容。58同城蒙特利尔站

最终，任何争取数字工人权利的斗争部分取决于政府，市政部门，国家和国际层面的行动 - 确认个人数据的权利，迫使公司改善其服务条款，修改版权法，并给予劳动保护对于数据创建者。有些人对政府官僚与富裕，快速发展的科技巨头进行斗争感到绝望。但霍华德认为我们不应该。“政府不应该运用科学总是会超越我们监管它的能力的模式，科学的运动速度超过了法律的速度，”她说。“但这对科学来说是一个非常有用的论据。”关键是什么 - 我们是否是维基百科，粉丝小说作家，或者只是偶尔的Facebook用户 - 是推动政府更好的监管，并直接向媒体公司提出申诉，以承认我们为他们提供的价值。这意味着要认识到我们都是数字劳动者。58同城蒙特利尔站

主要内容编译，原作者Livia Gershon  ，新罕布什尔州的自由撰稿人。